CBA纪律准则解读:对话权在CBA,弹性规则别躲避停赛

2026-08-25 10:38:24 照明科技发展

在“沪粤赛点战”中,广东男篮球员莫兰德因对裁判的判罚不满,竟使用了“数钱”的侮辱性手势来反击裁判。崔哲雄裁判组未看到莫兰德这一技术犯规动作,将其侮辱行为视为激励行为。赛后,中国篮协接到球迷多次投诉,CBA公司进行商议后根据第二章第二十四条规定,对广东男篮外援莫兰德只做出了3万的罚款处理,这种处罚与此前对广东球员威姆斯、四川外援汤普森、浙江外援保罗实行停赛一场、罚款两万完全不同,引起球迷不解。

通过《纪律准则》第二章第二十四条,球迷发现了一些线索:

- 对于不文明行为或违反体育精神的行为,包括不当言行引起的不良影响;

- 做出侮辱性、威胁性的手势或动作;

中篮联有权:

1. 第一次违规,罚款1万-5万,情节恶劣者可停赛一场;

2. 出现上述违规行为时,可以对俱乐部处以相应金额的罚款或核减经费。

CBA公司之前对其他球员进行的停赛和罚款是因为认定他们的行为“情节恶劣”,而莫兰德没有被停赛,仅受罚款,这是否代表CBA认定莫兰德的行为并不“情节恶劣”呢?对广东男篮俱乐部未做出任何处罚的原因可能是因为CBA公司认为他们有权决定罚款或不罚款。在同一个体育联盟下,话语权掌握在谁手里就意味着谁说了算。因此,球迷对此可能只能将其看作一则笑话。返回搜狐,查看更多

最新发表
友情链接